Suprema Corte de EE.UU.: Camionero Puede Solicitar Triple Indemnización por THC en Producto CBD

<img data-document-id="cms/api/amp/image/AA1C9ZoW" data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1C9ZoW.jpg"/> <p xmlns="http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/"> WASHINGTON (AP) — El máximo tribunal estadounidense emitió su veredicto el miércoles en apoyo de un conductor de camiones que busca demandar por tres veces los daños y perjuicios debido a un producto de cáñamo con CBD que supuestamente fue promocionado erróneamente como sin THC, el componente psicoactivo de la marihuana, lo cual resultó en su despido. </p> <p xmlns="http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/"> La decisión de 5-4 abre el paso para que el camionero solicite tres veces más indemnizaciones según una legislación antirmafia. El fallo no aborda sus afirmaciones acerca de cómo los niveles de THC en el producto lo llevaron al despido. </p> <p xmlns="http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/"> Douglas Horn mencionó que buscaba aliviar un dolor crónico en el hombro y la espalda originado por un accidente severo. Optó por ese producto debido a que estaba promocionado como sin contenido de THC, la sustancia responsable del efecto psicoactivo de la marihuana. El CBD es una molécula proveniente del cáñamo, normalmente legítima para uso comercial, y se ofrece comúnmente como complemento alimenticio. </p> <p xmlns="http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/"> Sin embargo, según declaró, los análisis de laboratorio efectuados luego de que Horn fue despedido por fallar en una prueba estándar de drogas demostraron que el producto realmente contenía THC. </p> <p xmlns="http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/"> Horn presentó una demanda contra Medical Marijuana Inc., ubicada en Vista, California, y solicitó indemnizaciones triplas al amparo de una legislación federal estadounidense antirrobo organizado por la mafia y otras entidades criminales, denominada RICO. </p> <p xmlns="http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/"> La compañía se defendió, cuestionó la versión de Horn y afirmó que no podía enfrentarse a demandas por daños significativos ya que estaba solicitando compensación por una lesión personal en vez de por daños a su negocio. </p> <p xmlns="http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/"> Horn afirma que su desvinculación constituyó un daño económico significativo y que se encuentra en una situación financiera precaria. Un tribunal de apelaciones decidió entonces dar luz verde al avance del caso presentado por Horn. </p> <p xmlns="http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/"> ___ </p> <p xmlns="http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/"> Este relato fue traducido al español desde el inglés por un editor de AP con la asistencia de una herramienta de inteligencia artificial generadora. </p>

Suprema Corte de EE.UU.: Camionero Puede Solicitar Triple Indemnización por THC en Producto CBD

Unknown

WASHINGTON (AP) — El máximo tribunal estadounidense emitió su veredicto el miércoles en apoyo de un conductor de camiones que busca demandar por tres veces los daños y perjuicios debido a un product…

Read more »